Ich bin ganz deiner Meinung! Die meisten Menschen kümmern sich nicht mal um ihre Artgenosssen, wie sollen sie sich dann um "niedere" Geschöpfe kümmern??? Darüber hinaus vermehren sie sich wie die Wilden, ohne an die Folgen zu denken. Es ist nicht so, dass ich für Abtreibung bin, im Gegenteil, aber man muss es ja garnicht soweit kommen lassen! Wenn ein Mensch aus niederen Beweggründen tötet, soll er auch getötet werden, egal ob das Opfer ein Mensch oder ein Tier war! Tiere sind auch Lebewesen und haben das gleiche Recht zu leben wie wir!

mit deinem satz(tiere sind auch lebewesen.....)kann ich dir nur recht geben!!
aber wen ein mensch einen anderen tötet das er dan auch getötet wird sehe
ich nicht so ,weil du weißt nicht wieso er es getan hat und wenn man den menschen
tötet der einen anderen getötet hat mus man den der ihn getötet hat ja auch
töten

Ich bin der Meinung das es keine Todesurteile mehr geben sollte...
Ich meine, in Amerika gibt es sie auch noch, na und die Menschen töten trotzdem noch andere Menschen.. ich weiß es ist schlimm, wenn Menschen so mit Tieren umgehen... Aber wer hat noch nicht als kleines Kind auf eine Mücke geschlagen... Es sind kleine Dinge, die jeder Mensch einmal Falsch macht... Jeder Mensch macht Fehler..natürlich ist das noch kein Grund, so mit Tieren/Menschen umzugehen!!!!

@Toenchen: Ich sagte aus NIEDEREN Beweggründen, dh. zB. Gier oder Sadismus.

Ich stelle mir oft die Frage, wie man an Arbeitsstellen, wie : Tierversuchstation oder in Massenstallhaltungen arbeiten kann.
Wie kann man da arbeiten ohne jede Nacht Alpträume zu bekommen???
Diese Menschen gehören alle weggesperrt, nicht umgebracht, aber weggesperrt.

Ist Rachlust kein niederer Beweggrund?
Hat es einen anderen Zweck als Rache, Menschen umzubringen, weil sie Schaden anrichten?

wegespert????
hilft das uns weiter wir müssen die lage nur mal kapieren!!!
man hat im fernsehen mal einen aus einer tierversuchstation interviut und der hat als antwort auf die
frage"wie halten sie das geschrei der tiere aus" geantwortet:man gewohnt sich daran,irgendwann ist es als würde
ein autoreifen quitschen!
krasss aber leider wahr.

Das ist wirklich krass.
Ich finde daher weggesperrt, weil es schließlich ein Verbrechen ist.
Leider gibt es immer noch Menschen die es nicht kapieren wollen.

@Alwin: Das sehe ich nicht so, weil Rache ein emotionaler Beweggrund ist. Ich denke, man kann bei unserer Pussyjustiz einer Frau die vergewaltigt wurde keinen Vorwurf machen, dass sie sich an ihrem Peiniger rächt.

Seit ihr sicher das ihr hier richtig seit? Meiner Ansicht nach zählen Demokratie und ein gewisses Maß an Toleranz schon zu den Grundsätzen von Greenpeace. Das hier als "Pussyjustiz" abgetane Rechtssystem ist eines der fortschrittlichsten und demokratischsten der Welt und ich persönlich bin froh, dass ich nicht in einem Staat lebe, welcher sich anmaßt über Leben und Tod von Menschen entscheiden zu dürfen.
Und genausowenig wie es Staaten zusteht Menschen zu töten solltet ihr nicht über Berufsgruppen urteilen die ihr entweder, da ihr "Grasfresser" seit, nicht braucht oder aber einfach nur denkt das ihr sie nicht braucht. An dieser Stelle möchte ich darauf verweisen das Tierversuche auch Menschenleben retten.
Jemanden wegsperren nur weil er unterschiedlicher Meinung ist, sprich Fleisch verzehrt oder dafür sorgt das welches verzehrt werden kann, klingt mir nach einer ziemlichen Nazikultur.

Mit freundlichen Grüßen

ein Fleischesser

Es werden aber auch Tierversuche für z.B. Kosmetik gemacht und die erscheinen mir nicht lebensnotwendig.
Es kommt ja auch darauf an,wie das Tier geschlachtet wird.
Ich hab ja nichts gegen Fleischfresser, aber wir leben auf einem Planeten, den wir uns mit anderen Wesen teilen und wenn wir schon Tiere schlachten, dann sollten wir daran denken, dass es genauso Lebewesen sind wie wir und das sie das Recht haben ordentlich zu sterben ohne noch Qualen zu erleiden.

der kommentar von naish ist ja der hammer von anmasung!!!!!!!
1.ist bei greenpeace jeder der sich für die welt interesiert richtig!!!!!
2.sind tierversuche ein verbrechen(vielleicht retten sie leben aber nur
weil wir in kosmetik usw. gift rein rühren!!!!)
mit feundlichen grüßen
ein grassfresser

Also ich finde es sehr arm hier son mist zu posten!!! ich mein jeder hat zwar seine eigene Meinung, aber ich denke Greenpeace ist auch gegen tierversuche!!! also leute die für Tierversuche sind, haben meiner Meinung nach HIER nichts zu SUCHEN!!!! Tiere sind genauso viel Wert wie Menschen, nur schade das wir uns wehren können! @ naish: stell dir ma vor einer aus deinem Bekanntenkreis wird für ein Versuch eingescgläußt und kommt dann mit einer Geistlichen Behinderung wieder! Aber nein: Menschen können sich wehren und sagen: nein, das will ich nicht! Aber Tiere nicht!
Nochmal um auf das thema Kosmetik usw zu kommen: man kann sich auch BioProdukte ins Gesicht schmiern!!!!!!!!!!!

Ich finde es ja okay,MAL Fleisch zu essen.Das haben die Menschen in der Steinzeit auch gemacht.Das war lebensnotwendig.Aber MASSENHAFT Tiere zu schlachten, nur, dass WIR JEDEN TAG Fleisch essen können,finde ich abartig.

Diesen Satz würde ich gerne verstehen. Ist das Gift in Kosmetika lebensrettend?
Über unsere "Pussyjustiz" bin ich ganz froh. Die Begründung, die ich anfügen wollte, hat Naish bereits fast im Wortlaut widergegeben, deshalb lasse ich das. Was du, Erdblut, forderst, heißt Selbstjustiz. Die Rache dadurch zu verteidigen, dass sie "emotional" sei, halte ich insofern für unsinnig, da auch Hass gegen (z. B. ethnisch) andere Bevölkerungsgruppen zweifellos eine Emotion ist.

Diese Menschen gehören vielleicht überzeugt, zumindest in Diskussionen verwickelt (Es ist durchaus möglich, dass sie überzeugende Argumente haben.), aber nicht weggesperrt.
Ob er hier etwas zu suchen hat, kann gerne jeder selbst entscheiden. Ein Forum, in welchem alle die gleiche Meinung haben, wäre allerdings ausgesprochen sinnlos.
Dazu passend: Nicht ganz klar ist mir, Heal the World 2010, wieso du dich 2010 auf die Steinzeitmenschen berufst. Unsere Situation ist meines Wissens eine entschieden andere.
Es wäre schön, wenn ich unter anderem davon fleischessende Menschen überzeugen könnte. Dazu gehört aber auch, dass ich eben nicht ausschließlich nichtmenschlichen Lebewesen Rechte zuspreche. Das wiederum versteht hoffentlich der eine oder andere Vegetarier.

Zum Glück denkt wenigstens einer bevor er schreibt. (danke alvin)
Ich habe wohl nie etwas davon gesagt, dass ich Tierversuche für Kosmetikartikel gut heiße. Allerdings werden Menschenleben in einem gewissen Maß von der Pharmaindustrie gerettet und dafür sind auch Tierversuche nötig.
=> Tierversuche retten Menschenleben (nix anderes war meine Aussage!)
Außerdem möchte ich hier auch niemanden seine Meinung verbieten, ich hatte mich lediglich über fehlende Werte wie Toleranz (hier besonders deutlich durch Denunzierung von Berufsgruppen) gewundert und hätte auch glühende Verfechter der Todesstrafe eher auf einem Forum für konservative Amerikaner erwartet.

so long

@Naish: Was machst du eigentlich hier, wenn du für Tierversuche bist????? Tiere sind genauso viel wert wie wir - manche sogar noch mehr, wenn man sich manche menschliche Individuen so anschaut - und dank Fällen wie zB dem Kortison (sorry ich kenne die Schreibweise nicht) weiß man, dass Tierversuche auch in die Hose gehen können. Ich bin NICHT für brutale Menschenversuche wie im 3. Reich, im Gegenteil, aber ich denke, man könnte Mittel die bzw. gegen Krebs helfen sollen an freiwilligen Versuchspersonen testen. Ich denke, jemanden der wirklich totkrank ist, wird es egal, wenn das Mittel nicht getetet wurde. Und was Kosmetika betrifft, es gibt auch Firmen wie Nivea die gute Produkte OHNE Tierversuche herstellen. Außerdem ist unsere Kosmetikindustrie schon so weit fortgeschritten, dass wir eigentlich keine Inovationen mehr brauchen. Und ja, ich bin richtig hier, denn ich toleriere die Meinung nderer, aber ich habe nun mal eine andere!

@Alwin: Ich sage nicht, dass ich dazu aufrufe, nur dass ich es verstehe! Mit dem Mord aus grundlosem Hass hast du schon recht, aber ich finde, dass man einen Mord aus bzw. Rassismus nicht mit einem aus meinetwegen Rache für den Tod eines geliebten Mitmenschen vergleichen kann. Ich bin nicht für eine so strenge Justiz wie in China, aber ich bin in einigen Fällen schon für härtere Strafen, zB. sind sieben Jahre für Vergewaltigung meiner Meinung nach zu wenig. Minimal 15 Jahre oder eine Kastration wären meiner Meinung nach sinnvoller, auch wenn es sich für dich wahrscheinlich sehr harrt anhört.

Also erstmal @naish:
- Es gibt mittlerweile Computer die auswirkungen von substanzen und Produkten auf den Menschlichen Körper fast so gut bis besser als Tiere vorhersagen können und Tierversuche sind i.d. Regel nicht auf den Menschen übertragbar.

Oder findest du das es aussagekräftig ist wenn man Affen die eigt. garkein Aids wie wir menschen bekommen können sondern jediglich Affen_aids (jene ist eine ganz andere Krankheit) so eine Krankheit verabreicht?
diese wird bei den affen dann auch noch künstlich erzeugt, was das ganze noch unnatrülicher macht. dies wird dann Aids-Forschung gemacht.
Also eine Künstlich herbeigerufene Krankheit die die Tiere im normalfall garnicht bekommen können find ich jetzt nicht so hilfreich für die Forschung...

@Erdblut: Ich finde zwar das es richtig ist zu sagen das nichtmenschliche-Tiere prinzipiell den selben Wert haben wie Menschen, allerdings wiedersprichst sich das dann damit, das manche mehr wert sind als Menschen. das finde ich genauso falsch wie zu behaupten das Menschen mehr wert sind als Tiere.
Zur Strafe finde ich es lächerlich zu behaupten n Vergewaltiger zu kastrieren das ist so ein eingriff in die Würde,Freiheit und Unversehrheit des Menschen, das geht nicht. dann könnten wir gleich wieder damit anfangen Dieben die Hände abzuhacken und Lügnern die Zunge zu entfernen.

@Erdblut:
Erstens müssen nicht alle hier im Forum die gleiche Meinung vertreten, um hier schreiben zu dürfen. Wenn du richtig gelesen hättest, wüsstest du auch das der Post nicht so gemeint war. Wenn du seine Meinung respektierst, brauchst du dir die Frage nach dem Grund ja auch nicht zu stellen, oder?
Deine Ausführungen mit den Tierversuchen kommentiere ich jetzt mal nicht...

Und nein, Rache für den Tod eines geliebten menschen kann man wirklich nicht mit Mord aus rassistischen Hintergründen vergleichen, aber es bleibt trotzdem Selbstjustiz - und die ist in Deutschland aus gegebenem Anlass weder erwünscht noch gerechtfertigt.
Zu der Sterilisation von Sexualstraftätern:
In Polen gibt es seit neuestem schon solch ein Gesetz, ich persönlich halte es allerdings für Unsinn. Erstens werden dadurch die Menschenrechte verletzt, zweitens bringt es dem Opfer herzlich wenig und drittens begeben wir uns damit auf mittelalterliches Niveau wie jemand hier schon sagte.

Nein die tierversuche retten leben!!!
Aber man braucht die Tierversuche
nur weil man Gift in Kosmetik USW.
rein ruehrt

Was hat das denn jetzt für einen Zusammenhang? Wenn man wirklich Gift oder schädliche Stoffe in Kosmetikartikel "rühren" würde wie du so schön sagst, würden die selbst bei den Tierversuchen durchfallen - ergo hat das keinen Sinn. Wenn schon, dann geht es doch um die Erprobung neuer Zusätze, von denen noch keine Wirkung bekannt ist.

Schon mal was von aspatam in
Kaugummis gehöret oder von flur in
zahnpaster das meine ich mit Gift !!

(Elementares) Fluor entzündet sich bei Kontakt mit Sauerstoff selbst. In Zahnpasta sind Fluorionen enthalten. Die Auswirkung dieser auf den menschlichen Organismus ist inzwischen bekannt. Es würde mich deshalb wundern, wenn irgendjemand dafür Schweine Kaugummi kauen lassen oder ihnen die Zähne putzen würde.
Abgesehen davon hat bisher niemand Tierversuche für Kosmetika verteidigt.

Reines Flour ist in geringen Mengen notwendig für den Organismus, darunter fällt aber kein synthetisches.

Welches, wie richtig gesagt, zb. in Zahnpasta vorkommt, also wissentlich dort beigemischt wird.

In Trinkwasser beispielsweise auch.

In KZ's im dritten Reich wurde Trinkwasser ebenfalls damit versetzt, um die Gefangenen passiv zu halten, mit einem derartigen "Hochgift" auch keine Schwierigkeit.

Und wenn ihr euch jetzt alle fragen solltet, warum soetwas in Zahnpasta etc. gepackt wird, dann rate ich jedem Einzelnen mal sich, sein Leben und den Menschen an sich ein "wenig" kritischer zu betrachten!

@Muh: Du kannst eine Vergewaltigung doch nicht mit Diebstahl und Lügen vergleichen! Und außerdem, was schärt sich ein Triebtäter um die Unversehrtheit seines Opfers? Einen Dreck!

@Mascho: Bist du dir sicher? Ich komme urprünglich aus Polen und meine dort lebende Verwandtschaft hätte es mir per Telefon erzählt. O.o

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2009-10/polen-paedophile-k...
Wenn du noch weitere Bestätigungen haben möchtest, brauchst du nur mal zu googlen.

Ich finde das mit der Kastration ist fair gegenüber den Tieren, denen ohne Grund die Eier abgeschnitten wurden, auch wenn es für manche Tiere vllt besser ist, aber im Grunde genommen ist das doch wieder so eine Sache mit Gleichberechtigung zwischen Mensch und Tier.

Ach ja und ich habe gehört, das machne jetzt Gleichberehtigung für Delphine fordern. Also sie wollen Mensch und Delphin gleichstellen... das ist doch mal ein Fortschritt :)

Die erste Frage, die sich mir stellt: Wie willst du denn sonst das Problem lösen? Also mal ehrlich, es ist doch besser, die Tiere zu kastrieren, als das sie umgebrahct werden oder ihr Leben lang unter ihrem Sexualtrieb leiden, den sie nie ausleben dürfen. So ganz ohne Grund ist das auch nicht.

Die zweite Frage ist: Was hat der Delphin davon? Werden die Lebensräume besser geschützt, darf man Delphine nicht mehr in Aquarien halten oder werden gefangene Tiere besser untergebracht?

Deswegen meinte ich ja, dass es für manche Tiere besser ist aber fragen tut man sie auch nicht, vielleicht wollen sie es ja garnicht ;). nd das mit den Delphinen ist doch mal nötig nach der ganzen Abschlachtung. Ich glaube schon, dass für sie dann sowas wie 'Menschenrechte' gelten.

Zum Thema Kastration bei Tieren: Das ist das Beste, was man seinem Hund tun kann! Früher mussten wir ihn aus Angst vor Folgen im Zaun halten, doch seit seiner Kastration kann mein Piccolo bedenkenlos Spaß haben! :D Wenn Hunde nach dem 1. Mal kastriert werden, verlernen sie nichts.